Сериал Афганский призрак онлайн

## Размышления о "Афганском призраке": Восприятие и Критика Я не склонен к полумерам, поэтому выскажу свои мысли прямо и откровенно. Сериал "Афганский призрак" мною полностью просмотрен, но, к сожалению, повторный просмотр маловероятен. Позволю себе объяснить причины, сформировавшие такое суждение. Безусловно, приветствую деятельность наших спецслужб, осуществляющих борьбу с криминальными элементами. Надеюсь и верю, что в реальной действительности их эффективность еще более впечатляюща, и большинство преступников будут нейтрализованы безжалостно и бесповоротно. Однако, ожидания от главного героя не оправдались. Я испытываю разочарование, ведь поведение офицера погранвойск порой казалось абсурдно нелогичным. В первых сериях он представлялся спокойным и рассудительным человеком, стремящимся понять прошлое своего отца. Но затем, совершив кардинальный поворот, он вдруг превратился в нечто вроде супергероя, прибегая к грубой физической силе и, порой, неоправданной агрессии. Этот "героический" подход лишь вызывал усмешку. Создатели не уделили должного внимания формированию образа. Возможно, он молод и страсть вскипела в его крови, но столь прямолинейное решение выглядит недосказанным. Не хватает стратегического мышления, способности к анализу. После возвращения из Санкт-Петербурга в столицу он должен был осознать, что систематическая угроза не решается исключительно грубой силой. За ним и его спутницей постоянно гонятся беспредельщики, и он словно наивно полагает, что все само собой уладится. Не могу поверить, что человек настолько просчитался бы в реальной жизни. У меня есть друг, служащий погранвойск, и он подозрительно относится практически ко всем. Он, безусловно, предан своему делу, но, судя по увиденному, я склонен полагать, что офицер либо крайне неопытен, либо сценарий был написан наспех, без должного внимания к деталям и финальной полировки. В целом, главный герой, по моему мнению, не произвел на меня должного впечатления. И хотя я сознательно подчеркиваю субъективность своего мнения, я оцениваю исключительно художественную ценность кинокартисты, не пытаясь оскорбить тех, кто призван оберегать нашу страну. Парадоксально, но и главная героиня не вызвала у меня особого отклика. Создалось впечатление, что её намеренно изобразили наивной, но такая демонстрация не всегда выглядит комично и привлекательно. Я говорю о том, что главные действующие лица не смогли завоевать мое внимание. Мне знакомы кадры американских фильмов, где в школах, в качестве учеников, демонстрируются актеры и актрисы, уже достигшие совершеннолетия. Это вполне приемлемо и закономерно, в отличие, скажем, от российского сериала "Простые истины", где возраст соответствует действительности. Однако "Афганский призрак" – это серьезный и значимый проект, созданный, полагаю, с глубоким пониманием проблемы и философским осмыслением. Я чувствовал это. Но почему перед нами предстает мужчина с округлившейся фигурой и лицами, лишенными признаков усталости или голода, в роли Потемкина, которому едва ли можно дать возраст до тридцати лет? Разве так выглядит человек, находящийся в горах, в Афганистане, под постоянным стрессом и с высокой степенью ответственности? Актер Песков – талантливый исполнитель, но его типаж не соответствует задумке. Другие актеры также были подобраны без учета реалий. Добрынин и Фомин попросту не выглядят как молодые люди. Не знаю, как обстоит дело с женским составом, но я, при просмотре, пытаюсь ощутить сопереживание, однако внутренние фильтры блокируют это чувство. Иначе я не могу воспринимать увиденное. Если взята серьезная тема, то и подход к работе должен быть критичным. Вспомним актера из "Тора" или нашего Георгия Вицина – человека уникального таланта, овладевшего искусством йоги и способного не только выполнять стойку на голове, но и перевоплощаться в образы, играя как юношей, так и пожилых людей, даже в зрелом возрасте. Это – совокупность таланта и поддержанных в себе внешних данных. Я глубоко уважаю Игоря Ливанова, его персонаж был хорош как приятель отца нашей героини. Но когда мы видим его в роли молодого, застенчивого журналиста, это выглядит, мягко говоря, нелепо. Дело не только в актерском мастерстве, но и в способности передать характер. Вспомним, например, Михаила Ефремова в "Девятой роте", чей образ Дембеля получился настолько убедительным, что ни одна претензия не возникла. Хотя и он был немолод! Именно поэтому я и позволяю себе критику. В противном случае, я бы просто прошел мимо этого сериала. Материал получился сырым и не до конца проработанным. Похоже, у актеров попросту не хватило времени для подготовки. Сценарий нуждался в дополнительной доводке, а уже шли съемки. И почему не использовали более молодой актерский состав? Существует множество талантливых ребят, которые с удовольствием согласились бы на такие роли. Уверен, что можно было найти подходящих исполнителей. К тому же, многие из них занимаются спортом. Необходимо было провести тщательный кастинг и отобрать лучших кандидатов. Среди исполнителей, которые выглядели более достоверно, я бы отметил Владимира Виноградова, Юрия Цурило, Игоря Гордина и Юрия Беляева, которому, впрочем, особо играть и нечего было. Безусловно, сериал не претендует на документальную правдивость, поэтому не буду комментировать этот аспект. Это право авторов. Однако, ошибки в титрах, например, написание слова "вилла" без двойного "л", вызывает сожаление. Я понимаю, когда выходят срочные новости или в службе, придираться к правильности пунктуации или заглавным буквам выглядит глупо. Но грубейшие ошибки в отношении серьезной и значимой темы – это обидно и стыдно. Кроме того, количество раненых было указано одно, а в фильме говорится другое. Вероятно, работа велась в спешке.