Сериал Убивая время онлайн

Позвольте мне поделиться с вами размышлениями, которые вызвал у меня просмотр недавнего американского сериала "Убивая время" (известного также как "Killing Time Rewrite" или "Час Пик"). Я всегда стремился быть человеком, склонным к доброте и сочувствию, избегающим критики, которая может быть необъективной или оскорбительной. Принципиально стараюсь относиться с уважением к труду создателей, поэтому крайне редко позволяю себе высказывать негативные оценки, и, признаюсь, этот сериал стал для меня исключительным случаем. В современном мире, где время стало поистине дефицитным ресурсом, где постоянная спешка и стремление успеть во что угодно становятся нормой, кажется, каждый проживает свою гонку за ускользающими возможностями. Эта погоня, к сожалению, порождает концепции "упущенной выгоды" и "потерянной возможности", оказывая ощутимое давление на нашу жизнь. В связи с этим, желая не отнимать у вас драгоценные минуты и не увязать в бесполезных размышлениях, я вынужден поделиться нетипично критичным отзывом о "Убивая время" – произведении, которое, на мой взгляд, достигло своего крещендо в бессмысленности. Сериал погружает нас в непростой выбор, стоящий перед людьми, наделенными властью "вершить судьбы", – судьбы, зачастую, переплетенные с темной стороной человеческой природы. В центре сюжета – Адриан Фрейзер, адвокат, принадлежащий к элите юридического мира. Он работает по всем делам, не раздумывая, и его клиенты представляют собой пестрый и часто опасный контингент: наркодилеры, убийцы, люди, балансирующие на грани закона и морали. Примечательно, что сериал не пытается смягчить действительность; мы не видим, как Фрейзер пытается направить своих клиентов на путь исправления. Он воспринимает их так же нейтрально, как и любую обычную клиентку, например, пожилую женщину, оспаривающую действия благотворительного фонда. Волею судьбы, Фрейзер часто появляется у своих клиентов в самый неподходящий момент: во время поставки наркотиков, в момент совершения преступления. Он, как опытный дипломат, отгораживается от происходящего, демонстрируя абсолютную безразличность к способам, которыми его клиенты получают свои доходы. И это, на мой взгляд, совершенно неприемлемо. Сам сюжет катится к катастрофе, и в какой-то момент адвокат сам подсаживается на наркотики и начинает участвовать в распространении запрещенных веществ. В свете его связей и положения в высших эшелонах общества, можно лишь представить себе масштабы бедствия, если бы его не поймали при сделке на сумму в тысячу долларов. Да, тема защиты опасных преступников со стороны "честных" адвокатов не нова для американского кинематографа. Лично я являюсь большой поклонницей сериала "Хорошая жена" и не стремился бы к прямому сравнению этих двух произведений. Однако, стоит отметить, что вопросы, поднимаемые в них, хоть и схожи, представлены совершенно по-разному. В "Хорошей жене" героиня, Алисия Флорикк, защищает наркоторговца Бишопа, объясняя это необходимостью вести только "белый бизнес" с ним. Но позвольте, какой "белый бизнес" может быть у известного всей округе наркоторговца? В отличие от этого, в "Убивая время" это покрывается исключительно вольной интерпретацией честности. Достаточно лишь первой серии, чтобы у вас сложилось отталкивающее впечатление. Например, сцена, где Фрейзер, не скрывая своих чувств, общается со своей секретаршей по телефону во время интимной близости – это не несет в себе никакой смысловой нагрузки, не выдерживает никакой стилистической оценки и не демонстрирует уважения к зрителю. И я задаюсь вопросом: "Вы действительно серьезны?". И эти, совершенно бессмысленные сцены, повторяются с самого начала этой тягомотной картины. Причина, по которой я пишу этот отзыв, заключается в том, что в момент просмотра сериала не было ни одной рецензии на "Убивая время". Я уверен, что есть люди, которые смотрели его и не высказывали свое мнение. Но я считаю, что название "Убивая время" в данном случае вполне оправдано. Дэвид Уэнем, исполнивший роль главного героя, Адриана Фрейзера, безусловно, продемонстрировал неплохую актерскую игру. Но это, пожалуй, единственное положительное, что можно сказать об этом фильме. Он вызывает ощущение недоделанности, пустоты. Что привлекло меня вначале? Возможно, это была тема адвокатской практики и основание на реальных событиях. Но то, что сериал нельзя было снять лучше – это неоспоримый факт. Я, конечно, не имею опыта в кинематографии, но обладаю знаниями о профессии адвоката. Наверняка, сценаристы и режиссеры пытались создать нечто грандиозное, ставя перед собой задачу не "приукрашивать" действительность, а максимально ожесточить и без того мрачный взгляд на адвокатскую практику. Но, что я могу сказать, в показанной картине есть доля правды и "соли", однако ее реализация оставляет желать лучшего. Иногда мне кажется, что над фильмом не было проделана тщательная работа, и он был выпущен ради "выполнения плана". Сюжет тягомотный и непростой для понимания. Попытка заложить мораль выглядит искусственной и расплывчатой. Мое мнение таково, что, не посмотрев этот фильм, вы ничего не потеряете, а наоборот – сэкономите ценное время. Эта "заунывная история" об адвокате, опустившемся на дно, показывающая, как не нужно поступать или как люди зарабатывают и чем это может обернуться, растянута на целых десять абсолютно идентичных эпизодов. Я не совсем понимаю, что хотели показать авторы, ведь главный герой не делает никаких выводов вплоть до финала. И только в камере, в наручниках, он начинает размышлять о жизни, а до этого ведет разгульный и аморальный образ жизни. По десятибалльной шкале я бы поставил "единицу", и то, благодаря хорошей игре актера, сыгравшего главную роль. Проходите мимо. В этом фильме абсолютно нечего смотреть. Глупый, затянутый фильм, который вполне соответствует своему названию – "Убивая время".