Сериал Садовник онлайн

Миниатюрный сериал "Садовник" являет собой фрагмент сложной летописи Федеральной службы исполнения наказаний. Судьба организации – будет ли она распущена или продолжит свое существование – остается вопросом, витающим в воздухе после просмотра и не находящего однозначного ответа. Не менее туманно и будущее Кости Котова: куда его забросила судьба, что с ним произошло? И что можно сказать о Ромашине – его дальнейший путь также окутан завесой неизвестности. Некоторые аспекты биографии самого "Садовника" остались не до конца проясненными, оставляя ощущение недосказанности, что, безусловно, омрачает общее восприятие произведения. Безусловно, радует, что сериал подарил зрителям свежий взгляд на привычные образы ключевых персонажей. Никогда прежде не доводилось видеть Розогину (в исполнении Ольги Копосовой) в изящном, романтичном платье с прической, подчеркивающей ее женственность. Но показалась несколько неожиданной и, возможно, излишней та деталь, что эта героиня увлекается рукоделием, проявляя творческие наклонности. Кажется, что это немного противоречит образу, который мы от нее ожидаем. И Юлия (в интерпретации Юлии Вайшнур) предстала перед нами в новом свете, демонстрируя прежде всего глубокую, многогранную личность, а уже затем – профессиональную компетентность капитана полиции. Наконец, взглянуть на Костю (сыгран Андреем Лавровым) под другим углом, к сожалению, не довелось. Даже в моменты отдыха с возлюбленной, его мысли, как плененные, тянутся к профессиональным обязанностям. История Лисицына (исполненная Георгием Тесля-Герасимовым), несправедливо обвиненного в убийстве и отчаянно пытающегося доказать свою непричастность, представляла собой весьма перспективную сюжетную линию. Однако, романтическая связь с Соколовой так и не получила достойного развития, ограничившись лишь мимолетным намеком в финальных сценах. В заключение, можно констатировать, что сериал "Садовник" оставляет после себя двоякие впечатления: он и не является шедевром кинематографического искусства, но и вовсе не заслуживает однозначного осуждения. Оцениваю его на солидные 7 баллов из десяти, что свидетельствует о наличии как сильных, так и требующих доработки сторон.