Сериал Элементарно 1 сезон онлайн

Первоначальная информация о готовящемся к выходу сериале «Элементарно» вызвала у меня заметное скептицизм. Калейдоскоп экранизаций приключений великого сыщика Холмса и его преданного, склонного к неловкостям компаньона, доктора Ватсона, уже давно заполнил медиапространство. Перенос культового персонажа в современную американскую действительность, да еще и с заменой верного Ватсона на китайскую напарницу, по моему мнению, представлялся откровенно рискованным и, возможно, даже опрометчивым шагом. Однако, очевидно, публика устала от шаблонных, однообразных персонажей и с энтузиазмом поприветствовала новую эру – эру остроумных, проницательных героев, вооруженных передовыми технологиями и обладающих безупречным вкусом. Именно эта совокупность – сочетание ослепительного интеллекта, последних моделей смартфонов и автомобилей – и станет инструментом, с помощью которого гений Холмса будет совершать свои новаторские расследования. Не намерен я ныне вступать в бесконечные споры о том, чья версия Конан-Дойля была наиболее точной интерпретацией первоисточника – это занятие столь же бесполезно, как сравнивать тонкую рукопись с движущимся изображением. Неудивительно, что сериал, даже до выхода на экраны, подвергся не самой лестной критике. Тем не менее, признаю, что фильм оказался вполне приятным для восприятия, хотя и кардинально отличается от британской адаптации. Здесь отсутствует выверенный хронометраж эпизодов, характерный для оригинальной постановки, не прослеживаются фирменные режиссерские приемы, и в целом, образ Холмса предстает перед зрителем под совершенно иным углом зрения. Сюжетные линии не отличаются особой остротой, однако обладают достаточным потенциалом, чтобы увлечь зрителя, и, на мой взгляд, ближе к духу оригинальных рассказов, чем британская интерпретация. В конце концов, нет смысла придираться к очередному ремейку – американцы захотели создать нового Шерлока с китайской напарницей вместо Ватсона? Пусть снимают! В этом есть определенный шарм, свежесть и оригинальность. Сценаристы, очевидно, прислушиваются к запросам аудитории: модно снимать сериалы о врачах? Пожалуйста, вот вам серия на эту тему. Интересует корпоративная среда? Ловите детективную историю, разворачивающуюся в огромной компании. И так далее, по списку. Что касается актерской игры, то она меня не вызывает негативных эмоций – это уже немалый прогресс. Джонни весьма обаятелен, а его напарница, Люси, обладает искренней милотой. Впрочем, у каждого потенциального зрителя сразу же возникает вопрос: ограничатся ли отношения между этой неразлучной парой чисто детективными изысканиями или они перейдут на новый, «романтический» уровень? Не стану я удивлен, если американцы выберут именно второй вариант. Считаю, что Ватсон в женском обличье, в принципе, более подходит для роли напарницы Холмса, чем его пресловутый предшественник – ее искренняя забота о Шерлоке, почти материнская, весьма оправдана. И решение сценаристов не убирать сюжетную линию, связанную с наркотиками, представляется абсолютно верным – не пристало же великому сыщику впадать в зависимость от никотиновых пластырей. В целом, сериал произвел на меня положительное впечатление – захватывающий, бодрящий сюжет, привлекательные и оригинальные персонажи. Главное его достоинство, как мне кажется, в том, что он не перегружает зрителя, сохраняя при этом напряжение. Если сравнивать с изысканными кулинарными шедеврами, то назвать его праздничным тортом было бы преувеличением, но ведь и десерты не всегда составляют основу нашего рациона. Чаще всего на нашем столе красуется жареная картошечка с соленым огурчиком. А к такому скромному меню сериал «Элементарно» идеально подойдет. Элементарно? Ну и что. Зато он прост и со вкусом. Приятного просмотра! Ох, да, с нетерпением жду продолжения, а пока выставляю сериалу оценку 7,5 из 10.

Не стоит поддаваться влиянию предвзятых суждений, разбросанных по сети – позвольте произведению самому раскрыться перед вами, и тогда вы сможете сформировать собственное, непредвзятое мнение о его ценности. Этот сериал – безусловный триумф кинематографического мастерства, однако, он не лишен незначительного, хотя и заметного, изъяна: выбор имен главных персонажей. Вполне закономерно, что проект привлек коммерческий интерес, это своего рода дань современной моде, стремление к адаптации под запросы массовой аудитории. Да, возможно, некоторые зрители усомнятся в интерпретации классических мотивов, но подобная обеспокоенность, на мой взгляд, преувеличена и не соответствует действительности. Критики, как это часто бывает, склонны к излишней категоричности. В центре повествования – неординарный, эксцентричный персонаж, чьим любимым времяпрепровождением является распутывание запутанных, порой немыслимых преступлений, нередко связанных с лишением жизни. Вокруг него формируется круг доверенных лиц, среди которых выделяется напарница, спущенная к нему отцом главного героя. Однако, наш «Шерлок» – остроумный и наблюдательный, предпочитает полагаться на собственные силы, в значительной степени помогая своей «няне» – мисс «Ватсон» – в развитии метода дедукции, своего рода интеллектуальной гимнастики. Каждая серия представляет собой искусно выстроенный, многослойный сюжет, где в процессе раскрытия преступлений параллельно разворачиваются сложные, порой противоречивые взаимоотношения между главными героями. Заслуживает внимания сарказм, пронизывающий их диалоги – это не колкости ради колкостей, а проявление искренней, дружеской симпатии. А какой потрясающий контраст в актерской игре! Но главное здесь – безусловная дедукция, фундамент всего повествования. Особо рекомендую этот сериал к просмотру всем, кто любит интеллектуальные задачи, загадки и головоломки, всем, кто с интересом следит за ходом мысли детектива, пока он выслеживает и нейтрализует преступника. Это доставит вам искреннее удовольствие и позволит ощутить себя частью расследования. Позвольте мне подчеркнуть один важный момент: не стоит проводить параллели с произведениями сэра Артура Конан Дойла, ведь это – искрометная, комедийная интерпретация. Персонаж нарочито чудаковат и даже несколько инфантилен, однако, за этой внешней маской скрывается ранимая душа, наполненная чувством справедливости. Для любопытства пересмотрите те рецензии, в которых звучит упрек в «оскорблении памяти великого Шерлока Холмса – Конан Дойла». Продолжать этот спор, на мой взгляд, бессмысленно. Если вы считаете, что подобное предрассудок имеет значение, то этот сериал, вероятно, не для вас – вы просто потеряете время. Хотя, конечно, встречаются зрители, которые, предвкушая неприятие, все же смотрят фильм до конца, лишь для того, чтобы, наконец, подтвердить собственную правоту: «Я же так и думал!». И ещё один совет: не зацикливайтесь на именах персонажей, просто погрузитесь в повествование и наслаждайтесь зрелищем, отбросив все ненужные рассуждения. Безусловно, ремейк эксплуатирует имя величайшего гения дедукции, Шерлока Холмса, и, возможно, существуют детективы, превосходящие его по некоторым параметрам, но от просмотра этого сериала вы точно получите массу положительных эмоций. Мой вердикт – 7 баллов из 10.

Мир кинематографа неисчерпаем в своих интерпретациях образа легендарного сыщика, и каждый новый взгляд на Шерлока Холмса несет в себе неповторимую искру. Среди множества экранизаций, поистине блистательными кажутся работы с Джереми Бреттом, словно сотканные из утонченного английского очарования. А советский Шерлок Холмс в исполнении Василия Ливанова, без сомнения, являлся для целого поколения единственно верным, наивным и добродушным воплощением гения дедукции. Нельзя не упомянуть и Хауса, блестяще сыгранного Хью Лори, чья версия, безусловно, существенно отошла от первоначальных замыслов Артура Конан Дойля, но, возможно, именно эта отстраненность и причудливость сделала ее столь притягательной для некоторых зрителей. С каждым новым поколением, с каждой новой интерпретацией, образ Шерлока Холмса претерпевает метаморфозы, приспосабливаясь к меняющимся культурным тенденциям, повинуясь творческому видению режиссера. Фантазия, кажется, не знает границ! Недавно мы увидели фееричную британскую версию с Бенедиктом Камбербетчем, чей Холмс поразил своей уверенностью и поразительной жизненностью. И вот, возникает закономерный вопрос: «Разве это еще одна адаптация?» – но я бы ответила: «Нет, это нечто иное». Не стоит сравнивать, не стоит излишне привязываться к привычным шаблонам. Подойдите к «Элементарно» с открытым, свежим взглядом, и вы увидите, что Нью-Йоркский Холмс имеет полное право на существование. Он напоминает и о Хаусе, и временами отдает дань уважения стилистике Гая Ричи, словно щепоткой его фирменного юмора. Однако этот Шерлок несет в себе нечто большее – он обладает особой эксцентричностью, замкнутостью, а порой и какой-то недосказанности, отсутствующей в более привычных интерпретациях. Здесь нет вездесущего Лестрейда, что, безусловно, радует поклонников оригинала, покинувшего лондонские туманы. Холмс обретает собственную, уникальную историю, которая может вызвать недовольство у ярых приверженцев классической "дойлевской" версии. Однако, любителям интеллектуальных загадок, без сомнения, будет интересно. Встречаются совершенно новые дела, новые направления в расследованиях, что, безусловно, увлекает. Загадки, возможно, и не отличаются особой сложностью, но и в оригинальных произведениях они не всегда были вершиной логического мастерства. Именно сам процесс поиска истины зачастую оказывался более захватывающим, чем сама загадка. И в этом «Элементарно» находит полное соответствие первоисточнику. Особого внимания заслуживает актерская игра. Признаюсь, я неоднократно видела Джонни Ли Миллера в кино, и поначалу мне было сложно поверить, что столь непроницаемое лицо может воплотить столь жесткого и многогранного персонажа. К счастью, мои опасения оказались напрасными. Его игра завораживает, она полна азарта и тонких нюансов. Джоан Ватсон в исполнении Люси Лью также производит неизгладимое впечатление. Она тверда, реалистична и обладает великолепным чувством юмора. В ее образе, безусловно, больше убедительности, чем в мужской интерпретации. И, что немаловажно, вероятность развития романтических отношений между этими персонажами кажется минимальной, что для многих поклонников – несомненный плюс. Сюжетная линия искусно выстроена и удерживает внимание до самого конца. Это динамичная, непредсказуемая история, за развитием которой хочется следить. Меня особенно интересуют новые открытия, которые ждут нас впереди. Это уже не просто рассказы о Шерлоке Холмсе, это полноценный сериал, обладающий внутренней целостностью и глубиной, что делает его особенно привлекательным. Так что прошу вас – отложите предвзятость и просто посмотрите. Вам будет интересно!

Переосмысление культового литературного наследия – задача деликатная и неоднозначная. Порой, под маской свежести и инноваций, рискуешь утратить саму сущность того, что делало произведение неповторимым. Именно это ощущение, с легкой долей разочарования, возникает при знакомстве с современной интерпретацией приключений Шерлока Холмса. В сущности, от грандиозной литературной эпохи, породившей эти истории, уцелели лишь имена. На экране предстают Шерлок Холмс, некогда блестящий детектив, ныне выживший бывший наркозависимый, и Джоан Ватсон, человек бальзаковского возраста, некогда – амбициозный врач, ныне – забросивший медицину ради работы с зависимыми, за вознаграждение, пусть и скромное. Образ наркозависимого Холмса, безусловно, призван отразить современность, подчеркнуть, что герои эпохи викторианской морали не могут существовать в реалиях XXI века. Наркомания, некогда подспудная тень гениальности, сменилась более социально приемлемым, хотя и не менее драматичным прошлым. Тщательный подбор актеров создает впечатление, будто перед нами не просто исполнители ролей, а коллеги, связанные крепкими эмоциональными и профессиональными узами. Витает атмосфера взаимопонимания, однако романтическая искра, столь часто присущая экранизациям, отсутствует. За кулисами разворачиваются интриги, связанные с образом отца Шерлока – персонажа, чье присутствие ощущается лишь через обрывочные разговоры, не получающие дальнейшего развития. Где же Майкрофт Холмс, столь значимая фигура в первоисточнике? Что остался от уникальной творческой концепции Артура Конан-Дойла, кроме, пожалуй, лишь общих контуров дедуктивного мышления? К сожалению, современный Шерлок Холмс, несмотря на заявленную новизну, оказался несколько "приглушенным", утратив ту самобытную, ироничную нотку, которая так ярко прослеживалась в интерпретации Василия Ливанова. Герой Ливанова с добродушной насмешкой объяснял ход своих рассуждений, создавая атмосферу дружеского взаимопонимания с Ватсоном. Здесь же иронии не хватает, большую часть сатирических выпадений переносит на плечи Ватсона, который теперь не только содействует восстановлению Холмса, но и предлагает решения сложных головоломок. Неизбежно в поле зрения оказывается Ирен Адлер, трагически погибшая, и жажда возмездия, которую испытывает Холмс, но эта линия размыта, и потенциально интересные персонажи остаются нераскрытыми. В этом сериале Холмс лишен той теплоты и уюта, которые ассоциируются с его знаменитой трубкой, сидящей в кресле у камина. Он предстает перед нами как одинокая, непримиримая фигура, лишенная человеческой мягкости. Безусловно, современная киноиндустрия склонна к созданию сериалов, где правоохранительные органы опираются на консультантов с нестандартным мышлением (Касл, Восприятие, Менталист и подобные). Этот сериал не является исключением, он претендует на оригинальный сюжет, но загадки, представленные перед зрителем, не отличаются особой сложностью – разгадка зачастую становится очевидной уже в середине эпизода. В качестве развлечения на вечер – вполне приемлемо. Оценка: 6 из 10.

Погрузитесь в захватывающий детективный мир, где интрига сплетается с психологической глубиной, а загадки разгадываются благодаря уникальному консультанту полиции. Этот сериал, безусловно, станет настоящей находкой для ценителей жанра, для тех, кто уже успел по достоинству оценить такие проекты, как "Менталист", "Касл", "Ясновидец" или ироничный "Дефективный детектив" (Монк). В центре повествования – колоритный главный герой, чья харизма неоспорима, но, увы, сопровождается весьма своеобразным, порой невыносимым, характером. Его поразительная способность замечать мельчайшие детали, ускользающие от внимания обычного человека, позволяет ему разгадывать самые запутанные дела. Наряду с ним, зрителя ждет очаровательная, несгибаемая и проницательная помощница, чья упрямство и интеллект служат отличным противовесом эксцентричности консультанта. В роли опытного полицейского, чья мудрость позволяет мириться с невероятными выходками гениального консультанта, появляется персонаж, добавляющий глубину и реалистичность происходящему. Каждая серия представляет собой новую, увлекательную детективную историю, держащую в напряжении до самого финала. Неизменно захватывает внимание зарождающийся романтический подтекст между главными героями, этот тонкий, едва уловимый флирт, который заставляет гадать о будущем их взаимоотношений. Просмотр идет с невероятной скоростью, свойственной тем, что не можешь оторваться – сериал захватывает целиком и полностью, после чего наступает неизбежное, но приятное ожидание продолжения. Однако, есть один аспект, который слегка омрачает общее, весьма положительное впечатление – это имена героев. Похоже, что создатели сериала слишком явно тяготеют к оригиналу. На мой взгляд, было бы гораздо интереснее, если бы персонажам были даны более оригинальные прозвища или, в качестве компромиссного варианта, представили героя как родственника знаменитого Шерлока Холмса, унаследовавшего его аналитический склад ума и страсть к неразгадке тайн. Я с упоение перечитывала произведения Конан Дойла и с большим интересом наблюдаю за различными интерпретациями его бессмертного детектива, но в современном американском антураже он кажется несколько чужеродным, как и его возможная Ватсон-подобная спутница. Тем не менее, эта небольшая неточность вряд ли способна отвратить любителей детективных интриг от возможности насладиться чем-то свежим и оригинальным в этом жанре. Приятного погружения в мир загадок и разгадок!